请输入查询的字符串:

新闻

胡润艺术榜:不全面、不科学、不准确,误人坑人!

所谓的2019年胡润艺术榜“权威发布”又“新鲜出炉”了!

他们“按照2018年度公开拍卖市场作品总成交额的排名,公布了前100位中国在世‘国宝’艺术家。”

这个胡润艺术榜是一个什么榜?

在笔者看来,是一个令内行人贻笑大方的“外行榜”,是一个令很多字画投资人上当受骗血本无归的“作孽榜”。

胡润艺术榜评“国宝”艺术家的依据是公开拍卖成交额。所有艺术品从业人员都知道,这个依据是十分不靠谱的,也是十分可笑的。因为,有些当代真正的艺术家的拍卖是真实的,如何家英、史国良等;而有的所谓艺术家的拍卖数字有很大的水分,胡润上榜的一部分“国宝艺术家”的拍卖记录,全部是彻头彻尾的造假。这些所谓的“艺术家”与一些没有良知的艺术机构、拍卖公司相勾结,包装成“艺术大师”,自送自拍,拍出天价记录欺骗不明就里的外行字画收藏者。笔者在北京某大型拍卖会举行的某大师绘画专场拍卖上看到,20余件拍品全部以天价成交,而几百人参与的现场,举牌者只有3人。当主持人宣布这位大师的作品以1个多亿全部成交,给拍卖师带上白手套时,现场哄堂大笑,嘘声一片,3个举牌者狼狈不堪,夺门而逃。隔日,“书画大师崔某某作品拍出1个多亿的报道充斥各媒体,不明就里的外行信以为真。

我的一个朋友,盲目信了胡润艺术榜公布的“权威发布”,花60多万买了胡润发布的“前十名在世国宝国画艺术家”黄某某的2幅画,实际上这2幅画在行内看来2万元也不值。黄某某的画屡屡在拍场拍出天价,当我的这位朋友把买来的这2幅画送拍时,竟无一家拍卖公司接手。原来,黄某某在拍场屡屡拍出天价的作品都是病鬼开药店——自产自销,专门用来欺骗外行的。

胡润艺术榜公布的“前十名在世国宝艺术家”除香港的李奇茂笔者不了解外,其他九人笔者几乎全部认识并了解,除刘文西、何家英、黄永玉等艺术家的拍卖价格比较真实外,其中有一半人完全是炒作。“十名在世国宝国画艺术家”之一的邱某某的画在拍场动辄拍出几十上百万元,而笔者手中有他一幅3平尺的作品(得自作者本人),标价1万元10年无人问津。笔者与一位经营“前十名在世国宝艺术家”陈某某画廊的刘小姐十分熟稔,她告诉笔者,陈某某的国画可以3000一平尺大量批发给我。而在拍场上,这位“大师”的一张四平尺斗方,动辄“”至几十万元。明眼人心知肚明,这是做局的假拍。

春节期间,天津有位退休大妈拿着“十名在世国宝国画艺术家”之一某某的两幅画来到我们店里变现,我告诉她此人的画根本不能在市场流通,价值不足万元。大妈将信将疑,言之凿凿说,此人是“国宝艺术家”,这两幅画是她用40万养老钱从一个文化机构买来投资的,他们当时许诺三年后加价20%回收,但后来该公司搬迁她找不到了。见大妈不信,我建议她把画送到荣宝拍卖,结果荣宝拒收。大妈捶胸顿足,欲哭无泪。

客观的说,胡润艺术榜多年来通过一些市场数据,将一批艺术家及其作品的市场状况以排行或对比的形式定期的向社会公布,经过多年来的发布具有一定的系统性,也具有开展市场调查的便利性和资料性。对艺术家能提供市场资讯,给了艺术家一个市场的概念,同时也给没进入市场的艺术家以一个参照,给艺术市场的研究者提供了比较详实的市场资料,将市场概念以数据的形式呈送给收藏者、投资者进行分析和了解。这个排行榜有一定积极作用。

然而,这个排行榜片面以拍卖价格为依据,特别是将一些不入流的拍卖公司的记录纳入了排行榜的市场数据,提供的数据不全面、不科学、不准确,代表不了艺术家本人的学术价值,给炒作者提供了一个空间和平台,误导了群众,使许多字画投资者上当受骗,产生了极坏的负面影响。

那些伪“国宝艺术家”如果对本文章不服,我们建议税务部门调查这些所谓“国宝艺术家”的拍卖真伪,查明其是否依法纳税。如是,那些伪“国宝艺术家”自会在照妖镜下现出原形。


 

转载此文须注明诚一斋原创


您是第 14391847 位访问者